A QUALIDADE DA JURISDIÇÃO, A ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA E AS MUDANÇAS NA CONCEPÇÃO DO DIREITO NO ESTADO CONSTITUCIONAL

Autores

  • Adriano Consentino Cordeiro Universidade Federal do Paraná - UFPR

DOI:

https://doi.org/10.35356/argumenta.v0i20.470

Palavras-chave:

Jurisdição, argumentação jurídica, neoconstitucionalismo, modificações, pluralismo e Estado Constitucional.

Resumo

O presente artigo teve por objetivo examinar o perfil atual da jurisdição no contexto da argumentação jurídica, especialmente na análise do neoconstitucionalismo frente às alterações do mundo jurídico. Significativas mudanças têm ocorrido com o fortalecimento das Constituições em meio ao pluralismo jurídico e ao crescimento do interesse de como são resolvidas as decisões colegiadas, bem como no aprimoramento que se poderia ter em favor da jurisdição nos Estados Constitucionais.

Biografia do Autor

Adriano Consentino Cordeiro, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Advogado, Professor de Direito Processual Civil da Unipar, campus Cascavel – PR nos cursos de graduação e especialização. Mestre em Direito Processual e Cidadania pela UNIPAR. Especialista em Filosofia do Direito pela UNIOESTE – Universidade do Oeste do Paraná. Doutorando em Direito das Relações Sociais pela UFPR

Downloads

Publicado

18-08-2014

Como Citar

CORDEIRO, Adriano Consentino. A QUALIDADE DA JURISDIÇÃO, A ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA E AS MUDANÇAS NA CONCEPÇÃO DO DIREITO NO ESTADO CONSTITUCIONAL. Argumenta Journal Law, Jacarezinho, n. 20, p. 223–234, 2014. DOI: 10.35356/argumenta.v0i20.470. Disponível em: https://periodicos.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/531. Acesso em: 2 jun. 2025.

Edição

n. 20 (2014): Revista Argumenta nº 20

Seção

Artigos

Licença

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution  CC BY-NC-SA 3.0 BR  que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.