A “TRAVA BANCÁRIA” NA RECUPERAÇÃO JUDICIAL E O PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA

Autores/as

  • Fabiano Hartmann Peixoto Doutor em Direito pela UnB - Universidade de Brasília. Professor Adjunto na Faculdade de Direito da UnB- Brasília.
  • Débora Bonat Doutora em Direito pela Universidade de Brasília - UnB. Coordenadora de Pesquisa e Professora do Curso de Graduação em Direito da Faculdade CESUSC.

DOI:

https://doi.org/10.35356/argumenta.v0i23.507

Resumen

O presente artigo tem como objetivo identificar al-
gumas dificuldades e contradições encontradas na Recu-
peração Judicial, introduzida no Brasil pela Lei 11.101/05
(Lei de Falências). Dentre elas, a chamada “trava bancária”
parece estar em dissonância com o tratamento dado às de-
mais classes de credores em uma Recuperação Judicial. O
princípio da proteção à propriedade suplanta o princípio
da preservação da empresa de forma absoluta. Créditos até
mais “privilegiados” que os créditos garantidos por cláu-
sulas de propriedade podem ser atingidos pela Recupera-
ção Judicial que no entanto não suficiente para provocar a
novação dos créditos normalmente efetivados por bancos,
daí o sugestivo nome de “trava bancária”, que recentemente
foi confirmada em julgado do Superior Tribunal de Justiça.

Descargas

Publicado

2016-01-31

Cómo citar

PEIXOTO, Fabiano Hartmann; BONAT, Débora. A “TRAVA BANCÁRIA” NA RECUPERAÇÃO JUDICIAL E O PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA. Argumenta Journal Law, Jacarezinho, n. 23, 2016. DOI: 10.35356/argumenta.v0i23.507. Disponível em: https://periodicos.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/507. Acesso em: 15 dic. 2025.

Número

Núm. 23 (2015): ARGUMENTA JOURNAL LAW 23

Sección

Artigos

Licencia

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution  CC BY-NC-SA 3.0 BR  que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.