O CESARISMO DE ESTADO NO BRASIL DE 2017 O lugar da hermenêutica constitucional

Autori

  • Vinícius Alves Scherch Universidade Federal de São Carlos - UFSCar
  • Vinício Carrilho Martinez Universidade Federal de São Carlos - UFSCar

DOI:

https://doi.org/10.35356/argumenta.v46i6

Abstract

A experiência nazista de manipulação da Constituição de Weimar (MIRANDA, 1990) aponta a necessidade de uma hermenêutica democrática e republicana para redefinir a estrutura e a Filosofia do Estado. O Brasil antidemocrático surgido em 2016 como Ditadura Inconstitucional, em 2017 ignora e vilipendia séculos de construção normativa do Direito Ocidental e do Estado de Direito. Pelo método hipotético dedutivo e pela pesquisa bibliográfica, defende-se a hermenêutica constitucional contra o Cesarismo de Estado, conclui-se pela necessidade dos princípios e valores da Constituição como horizonte interpretativo.

Biografie autore

Vinícius Alves Scherch, Universidade Federal de São Carlos - UFSCar

Mestre em Ciência Jurídica pela Universidade Estadual do Norte do Paraná.

Vinício Carrilho Martinez, Universidade Federal de São Carlos - UFSCar

Pós Doutor em Direito e em Ciência Política. Professor Associado da Universidade Federal de São Carlos – UFSCar/CECH. Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ciência Tecnologia e Sociedade - PPGCTS da Universidade Federal de São Carlos

Pubblicato

2025-12-09

Come citare

SCHERCH, Vinícius Alves; CARRILHO MARTINEZ, Vinício. O CESARISMO DE ESTADO NO BRASIL DE 2017 O lugar da hermenêutica constitucional. Argumenta Journal Law, Jacarezinho, v. 46, n. 46, 2025. DOI: 10.35356/argumenta.v46i6. Disponível em: https://periodicos.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/1189. Acesso em: 15 dic. 2025.