A QUALIDADE DA JURISDIÇÃO, A ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA E AS MUDANÇAS NA CONCEPÇÃO DO DIREITO NO ESTADO CONSTITUCIONAL

Autores/as

  • Adriano Consentino Cordeiro Universidade Federal do Paraná - UFPR

DOI:

https://doi.org/10.35356/argumenta.v0i20.531

Palabras clave:

Jurisdição, argumentação jurídica, neoconstitucionalismo, modificações, pluralismo e Estado Constitucional.

Resumen

O presente artigo teve por objetivo examinar o perfil atual da jurisdição no contexto da argumentação jurídica, especialmente na análise do neoconstitucionalismo frente às alterações do mundo jurídico. Significativas mudanças têm ocorrido com o fortalecimento das Constituições em meio ao pluralismo jurídico e ao crescimento do interesse de como são resolvidas as decisões colegiadas, bem como no aprimoramento que se poderia ter em favor da jurisdição nos Estados Constitucionais.

Biografía del autor/a

Adriano Consentino Cordeiro, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Advogado, Professor de Direito Processual Civil da Unipar, campus Cascavel – PR nos cursos de graduação e especialização. Mestre em Direito Processual e Cidadania pela UNIPAR. Especialista em Filosofia do Direito pela UNIOESTE – Universidade do Oeste do Paraná. Doutorando em Direito das Relações Sociais pela UFPR

Publicado

2014-08-18

Cómo citar

CORDEIRO, Adriano Consentino. A QUALIDADE DA JURISDIÇÃO, A ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA E AS MUDANÇAS NA CONCEPÇÃO DO DIREITO NO ESTADO CONSTITUCIONAL. Argumenta Journal Law, Jacarezinho, n. 20, p. 223–234, 2014. DOI: 10.35356/argumenta.v0i20.531. Disponível em: https://periodicos.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/531. Acesso em: 5 dic. 2025.